Отречение папы Марии III. Роберт Сойер

Гул­кий го­лос Дар­та Вей­де­ра — по-преж­не­му тор­го­вая мар­ка те­лесе­ти в те­чение вот уже 600 лет со дня ос­но­вания: «В эфи­ре Си-эн-эн».

За­тем го­лос ве­дуще­го но­вос­тей:

— Глав­ная но­вость: па­па Ма­рия III от­реклась се­год­ня ут­ром. С под­робнос­тя­ми Джан­карло Ди­мар­ко, наш кор­респон­дент в Ва­тика­не. Джан­карло?

— Спа­сибо, Ли­за. Слу­чилось неч­то по­ис­ти­не бес­пре­цеден­тное: пос­ле 312 лет слу­жения па­па Ма­рия III по­кину­ла свой пост. По тра­диции кон­клав кар­ди­налов рим­ско-ка­толи­чес­кой цер­кви ждёт 18 дней пос­ле смер­ти пре­дыду­щего па­пы, преж­де чем на­чать об­сужде­ние кан­ди­дату­ры его пре­ем­ни­ка, од­на­ко Ма­рия — ко­торая вер­ну­лась к сво­ему мир­ско­му име­ни Ше­рон Чонг — жи­ва и здо­рова, так что чле­нов кон­кла­ва уже за­пер­ли в Ва­тикан­ском двор­це, где они ос­та­нут­ся до тех пор, по­ка не най­дут Ма­рии за­мену.

— Хо­тя но­вый па­па не из­би­рал­ся ни ра­зу за пос­ледние бо­лее чем 300 лет, бу­дет при­менён тра­дици­он­ный ме­тод го­лосо­вания. Сей­час мы сле­дим, не по­явит­ся ли дым над Сик­стинской ка­пел­лой, что оз­на­чало бы сож­же­ние бюл­ле­теней пос­ле го­лосо­вания. И… Ли­за, это про­ис­хо­дит пря­мо сей­час! Под­ни­ма­ет­ся дым, и… нет, вы мо­жете слы­шать ра­зоча­рован­ные воз­гла­сы тол­пы. Дым чёр­ный; это оз­на­ча­ет, что ник­то из кан­ди­датов не наб­рал не­об­хо­димо­го боль­шинс­тва в две тре­ти плюс один го­лос. Но мы про­дол­жим наб­лю­дать.

— Спа­сибо, Джан­карло. Вот что про­ис­хо­дило на пресс-кон­фе­рен­ции па­пы Ма­рии III, сос­то­яв­шей­ся се­год­ня в пер­вой по­лови­не дня.

Круп­ный план Ма­рии, выг­ля­дящей при­мер­но на де­сятую часть из сво­их 400 лет.

— Пос­коль­ку Чет­вёртый Ва­тикан­ский со­бор под­твер­дил дог­мат о не­пог­ре­шимос­ти па­пы, — го­вори­ла она, — и пос­коль­ку я приш­ла к вы­воду, что дей­стви­тель­но со­вер­ши­ла ошиб­ку 216 лет на­зад, ког­да из­да­ла бул­лу, нас­тавля­ющую ка­толи­ков от­вер­гнуть ре­зуль­та­ты двух эк­спе­римен­тов Бен­мерги, я счи­таю не­об­хо­димым сло­жить с се­бя…

— С на­ми в сту­дии Джо­дин­гер Сингх, про­фес­сор фи­зики Уни­вер­си­тета То­рон­то. Док­тор Сингх, не мог­ли бы вы рас­ска­зать на­шим зри­телям об эк­спе­римен­тах Бен­мерги?

— Ко­неч­но, Ли­за. Пер­вый из них до­казал, что тран­закци­он­ная ин­тер­пре­тация кван­то­вой фи­зики Джо­на Кра­мера, пред­ло­жен­ная в кон­це двад­ца­того сто­летия, со­от­ветс­тву­ет дей­стви­тель­нос­ти.

— И что это оз­на­ча­ет?…

— Это оз­на­ча­ет, что мно­гоми­ровая ин­тер­пре­тация поп­росту не­вер­на: но­вые па­рал­лель­ные все­лен­ные не по­яв­ля­ют­ся каж­дый раз, как кван­то­вое со­бытие мо­жет за­кон­чить­ся бо­лее чем од­ним ре­зуль­та­том. Мы жи­вём в единс­твен­ной су­щес­тву­ющей ите­рации ре­аль­нос­ти.

— А вто­рой эк­спе­римент док­то­ра Бен­мерги?

— Он по­казал, что те­кущий цикл тво­рения яв­ля­ет­ся все­го седь­мым по счё­ту; лишь шесть цик­лов Боль­шо­го взры­ва — Боль­шо­го сжа­тия пред­шес­тво­вало на­шей те­кущей все­лен­ной. Эти два фак­та в со­вокуп­ности при­вели к кри­зису ве­ры па­пы Ма­рии, как раз вследс­твие то­го, что они до­казы­ва­ют су­щес­тво­вание — мож­но это наз­вать и так — Бо­га.

— Ка­ким об­ра­зом? Уве­рен, что на­ши зри­тели сей­час че­шут в за­тыл­ках…

— Ну, ви­дите ли, наб­лю­дение, сде­лан­ное ещё в двад­ца­том сто­летии, о том, что фун­да­мен­таль­ные па­рамет­ры все­лен­ной ка­жут­ся чрез­вы­чай­но точ­но по­доб­ранны­ми для то­го, что­бы сде­лать воз­можным су­щес­тво­вание жиз­ни, преж­де мож­но бы­ло от­вер­гнуть как ста­тис­ти­чес­кий ар­те­факт, следс­твие на­личия бес­ко­неч­но­го мно­жес­тва со­сущес­тву­ющих па­рал­лель­но или су­щес­тво­вав­ших в прош­лом все­лен­ных. В них мог­ла слу­чай­но воз­никнуть лю­бая ком­би­нация, так что нет ни­чего уди­витель­но­го в су­щес­тво­вании все­лен­ной ти­па на­шей — в ко­торой си­ла тя­готе­ния дос­та­точ­но силь­на, что­бы звёз­ды и пла­неты смог­ли сфор­ми­ровать­ся, но не ещё нем­но­го силь­нее, из-за че­го все­лен­ная схлоп­ну­лась бы го­раз­до рань­ше, чем в ней ус­пе­ла бы за­родить­ся жизнь. Точ­но так же спе­ци­аль­но по­доб­ранной выг­ля­дит ве­личи­на силь­но­го ядер­но­го вза­имо­дей­ствия, не да­ющая ато­мам рас­па­дать­ся, и теп­ло­вые свой­ства во­ды и мно­гое дру­гое.

— То есть на­ша все­лен­ная — это весь­ма осо­бое мес­то?

— Имен­но так. И пос­коль­ку, как до­каза­ла Кат­рин Бен­мерги, это единс­твен­ная су­щес­тву­ющая все­лен­ная, при­чём од­на из все­го нес­коль­ких ког­да-ли­бо су­щес­тво­вав­ших, пос­толь­ку жиз­не­под­держи­ва­ющие свой­ства фун­да­мен­таль­ных кон­стант, оп­ре­деля­ющих на­шу ре­аль­ность, фак­ти­чес­ки не­воз­можно объ­яс­нить ина­че, чем ре­зуль­та­том ра­зум­но­го за­мыс­ла.

— Но по­чему тог­да па­па Ма­рия по­кида­ет свой пост? Ведь ес­ли на­ука до­каза­ла су­щес­тво­вание твор­ца…

Сингх улыб­нулся.

— Да, но твор­ца, ко­торый оп­ре­делён­но не яв­ля­ет­ся Бо­гом Биб­лии или То­ры или Ко­рана. Ско­рее, этот тво­рец — фи­зик, и мы — один из его эк­спе­римен­тов. На­ука не при­мири­лась с ре­лиги­ей; она за­няла её мес­то, и…

— Про­шу про­щения, что пе­реби­ваю, док­тор Сингх, но у на­шего ре­пор­тё­ра из Ва­тика­на есть но­вос­ти. Джан­карло, что там у вас?

— Ли­за, Ли­за — про­ис­хо­дит что-то не­веро­ят­ное. По­нача­лу я по­думал, что это ту­рис­ты вы­ходят из Сик­стинской ка­пел­лы, но нет — я уз­нал Фон­теккио и Ле­опар­ди и нес­коль­ких дру­гих. Но ни на ком из них нет кар­ди­наль­ско­го об­ла­чения; они все в мир­ской одеж­де. Я не от­ры­вал глаз от ка­пел­лы: над ней не бы­ло стол­ба бе­лого ды­ма, то есть но­вый гла­ва цер­кви не был из­бран. Но кар­ди­налы вы­ходят. Они вы­ходят на­ружу и нап­равля­ют­ся к пло­щади Свя­того Пет­ра. Ли­за, соб­равши­еся на пло­щади пот­ря­сены — ведь это мо­жет оз­на­чать лишь од­но…

Поделиться...
Share on VKShare on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPrint this page